منذ بدء الصراع في أوكرانيا، ظهرت ادعاءات متعددة في الصحافة وعلى وسائل التواصل الاجتماعي حول صحة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

إيلاف من بيروت: أفاد صحفيون ومنافذ إخبارية وخبراء روس خلال الحرب وقبلها أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قد يكون مصابًا بالسرطان أو بمرض عضال. في مايو 2022، ادعى ضابط المخابرات البريطاني السابق كريستوفر ستيل أن الزعيم الروسي فض اجتماعات مجلس الأمن الخاص به لتلقي "نوع من العلاج الطبي"، بينما قال الرئيس السابق لجهاز المخابرات البريطانية السرية إن بوتين "سوف يرحل بحلول عام 2023، إلى المصحة".

ظهرت بعض الشائعات حول اعتلال صحة بوتين المزعوم على منصة تيليغرام بما في ذلك أنه لم يحضر الاجتماعات خلال مايو 2022 لأنه كان يتعافى من "جراحة السرطان". مثل هذه الحكايات جعلت انتباه العالم ينصب على أي تصدعات في القيادة الروسية. إذًا، هل هناك ذرة من الحقيقة في هذه القصص؟ وماذا نقول عن المصادر التي تغذيها؟

ما نعرفه وما لا نعرفه

أدت جهود روسيا المستمرة لإبقاء وسائل الإعلام العالمية في مأزق خلال الصراع في أوكرانيا إلى نتائج عكسية إلى حد ما لأنها أدت إلى تأجيج مصانع الشائعات. روج بوتين نفسه لأكاذيب، نافياً قيام روسيا بقصف المدن الأوكرانية (على الرغم من الأدلة المتزايدة على عكس ذلك). تحدثت الحكومة الروسية والمسؤولون الروس عن أكاذيب صريحة، مثل الادعاء بوقوع مذبحة في مدينة بوتشا الأوكرانية. كما حظرت الدولة فيسبوك وتويتر، وأمرت مؤسساتها الإعلامية المرتبطة بالدولة بحذف القصص التي تصف صراع الأمة في أوكرانيا بأنه "اعتداء" أو "غزو" أو "إعلان حرب".

في أبريل 2022، ذكرت صحيفة موسكو تايمز مزاعم بأن الصحفي أليكسي فينيديكتوف سأل المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف إذا كان صحيحًا أن بوتين لم يكن مصابًا بالسرطان. وبحسب الصحيفة، رد بيسكوف بـ "صحيح". مع ذلك، فإن العديد من التقارير طوال أوائل عام 2022 عن بوتين غير الناشط، بما في ذلك لعبة الهوكي واختفائه خلال بث تلفزيوني حكومي، عززت الروايات حول اعتلال صحة الرئيس الروسي.

منحنيًا ومرتعشًا

في مقابلة في 23 مايو 2022، ظهر بوتين مع الرئيس البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو منحنيًا ومرتعشًا، حيث اعتبر بعض المراقبين السلوك العصبي على ما يبدو دليلاً على "اعتلال صحته". على الرغم من أن اللقطات تبدو حقيقية، إلا أنها غذت نظريات المؤامرة بأن الاجتماع كان مسجلاً مسبقًا وكان بمثابة "طعام معلب"، وهو مصطلح روسي عام للقطات القديمة التي تم تقديمها مؤخرًا، لتغطية الغياب المزعوم لبوتين.

على الرغم من أنه لم يُسمع عن وسائل الإعلام الروسية الحكومية ببث لقطات مسجلة مسبقًا في مقاطع حية يُفترض أنها حية، لا يوجد دليل قاطع على أن هذا هو الحال هنا. وكما هو متوقع، انتشرت الشائعات على وسائل التواصل الاجتماعي أيضًا.

في أبريل 2022، نشر سائق سيارات السباق الأوكراني إيغور سوشكو مقطعًا على تويتر لقسم الكنيسة الشرقية الذي حضره بوتين بما في ذلك، كما زعم سوشكو، "تمت إضافة لقطات مسجلة مسبقًا له (بوتين)، وسيئة للغاية". تقارير أخرى عن ظهوره "غير مستقر" كانت مرتبطة بتكهنات حول صحته. مع ذلك، كما ذكرت مجلة "نيوزويك"، رفض بعض الصحفيين هذه النظرية، قائلين إن تغريدات في تويتر ساعدت في نشر ادعاءات كاذبة حول صحة بوتين.

الرواية، التي يُزعم أنها تدار من مسؤول سابق في المخابرات الخارجية الروسية، نقل عنها المؤلف أندرس آسلوند في 23 مايو 2022 مغردًا أن بوتين خضع لعملية جراحية بين 16 و 17 مايو 2022 وانقطع الاتصال معه بين 17 و 19 مايو 2022، باستثناء مدير مجلس الأمن الروسي نيكولاي باتروشيف.

مجهول الهوية

هوية صاحب الحساب الذي أورد الرواية لا تزال مجهولة، وتم ربطه بشكل متقطع بمجموعة من المصادر المختلفة، من وكالات المخابرات الأوكرانية ومسؤول سابق بارز في الكرملين، إلى فلاديسلاف سوركوف، "الكاردينال الرمادي للكرملين"، الذي كلفه بوتين بقيادة العمليات الروسية في دونباس في عام 2014.

مع ذلك، لم يتم تأكيد أي من هذه الروابط، وبينما تظل هوية المصدر (وبالتالي الموثوقية) غير مؤكدة، يجب التعامل معها بجرعة صحية من الشك. الجدير بالذكر أن تيليغرام، مع افتقاره إلى الاعتدال أو الإشراف خاصة في المجموعات المغلقة، لطالما كان مصدرًا لنظريات المؤامرة والأيديولوجيا العنصرية أو الشوفينية وغيرها من المعلومات المضللة. في عام 2021، تم الإبلاغ عن أن أحد أشهر حسابات QAnon على الخدمة قد شارك في نظريات المؤامرة المعادية للسامية وإنكار الهولوكوست.

في حين أن هذا لا يعني أن جميع المعلومات التي يتم مشاركتها على تيليغرام خاطئة بطبيعتها، فإن قدرتها على المساعدة في نشر المعلومات المضللة توفر لكل من المعلقين المناهضين لروسيا والمؤيدين لروسيا الفرصة لنشر الأكاذيب. بالطبع، لم تعتمد كل التغطية على قنوات مجهولة. على سبيل المثال، زعم مؤخرًا على تويتر أن الزعيم الروسي مصاب بمرض باركنسون.

لا علامات موثوقة

قال عالم الوراثة العصبية البريطاني جون هاردي إن بوتين "لم يظهر أي علامة على مرض باركنسون من وجهة نظري"، على الرغم من الاعتراف بأنه "لم يكن على ما يرام". وقال راي تشودري، طبيب أعصاب في جامعة لندن، إنهم لم يجدوا دليلًا على أعراض مرض باركنسون. ومن المحتمل أيضًا أن الحقيقة المتعلقة بصحة بوتين قد لا تصبح معروفة لبعض الوقت، أو أن الشائعات نفسها يمكن أن تكون جزءًا من عملية مصيدة الكناري للتخلص من الخائنين.

في أبريل 2022، قالت أولغا لاوتمان، الزميلة البارزة في مركز تحليل السياسة الأوروبية، إن " ظهور أعراض المرض على بوتين كان أكثر مسرحية وتشتيتًا". غردت لاوتمان في وقت لاحق، بعد غياب بوتين عن لعبة الهوكي التي كان يشارك فيها عادةً، أن "خدمات بوتين تفعل ذلك لأسباب داخلية للبحث عن أي شخص بما في ذلك الأشخاص المقربون منه يخططون لأي تحركات"، مضيفًا: "إنهم ربما يطرحون هذا الأمر لبناء الأساس لوضع وجه جديد على الكرملين".

في مقابلة مع نيوزويك، قال زميل جوشوا تاكر، معهد كرول ومدير مركز جامعة نيويورك الأردن للدراسات المتقدمة لروسيا، إن "السؤال عما إذا كان بوتين مريضًا أم لا هو على الأرجح سر يخضع لحراسة مشددة للغاية، وأعتقد أن قلة قليلة من الناس يعرفون الحقيقة. الإجابة على هذا السؤال". أضاف: "مع ذلك، لن يكون مفاجئًا للأعداء المحليين لزعيم استبدادي أن ينشروا شائعات بأن الزعيم مريض بمرض عضال في محاولة لإضعاف قبضتهم على السلطة. إذا كان شخص ما مهتمًا بإضعاف قبضة المستبد على السلطة التي لم تكن تواجه حدود فترة حكمهم في أي وقت قريب - كما هو الحال مع بوتين - فإن الإشارة إلى أن صحتهم كانت متدهورة ستكون إحدى الطرق لمحاولة القيام بذلك".

ليست المرة الأولى

إنها ليست المرة الأولى التي يتم فيها التشكيك في صحة بوتين. في عام 2020، اقترحت صحيفة "ذا صن"البريطانية أن بوتين قد يكون مصابًا بالسرطان وبباركنسون، نقلاً عن فالاري سولوفي، الرئيس السابق المزعوم لقسم العلاقات العامة في معهد موسكو الحكومي للعلاقات الداخلية، والذي أكد منذ فترة طويلة أن بوتين ليس على ما يرام.

وفي تحقيق سابق، قالت "موسكو تايمز" أن بوتين كان برفقة أطباء بينهم جراح سرطان الغدة الدرقية، في رحلات إلى مقر إقامته في سوتشي من 2016 إلى 2019. ونفى الكرملين هذه المزاعم باعتبارها "خيالية". ومن المرجح أن تستمر الأخبار المتعلقة بصحة بوتين مع احتدام الصراع في أوكرانيا.

قد يكون الاعتماد على لقطات فيديو أو تقارير غير مؤكدة أو مجهولة المصدر أو حالات أخرى من السلوك غير العادي هو أفضل ما لدينا في الوقت الحالي. ومع ذلك، ينبغي التعامل بحذر مع هذا النوع من التعليقات بطبيعته.

إلى أن يكون هناك دليل ملموس أو يمكن التحقق منه بشكل كاف لإثبات خلاف ذلك، فإن إنكار الكرملين ونقص المعلومات المباشرة يعني أن الشائعات حول بوتين لا تزال كذلك في الوقت الحالي.


أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن "نيوزويك"