قراؤنا من مستخدمي إنستجرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك

إيلاف من بيروت: في ظل غياب الخيارات العسكرية والسياسات الحقيقية بوجه إيران، من الصواب لإسرائيل أن تستعد لاستراتيجية الردع النووي، بالتوازي مع استمرار سياسة مكافحة الإرهاب المتكاملة التي طبقتها حتى الآن.

إن وقف الإيرانيين كاميرات المراقبة في موقع التخصيب في كاشان، وإعلانهم بدء تشييد موقع جديد محمي في نطنز، يوضحان أن طهران مستمرة في غيها. فوفقًا لمنشورات مختلفة، تمتلك إيران بالفعل مستوى منخفضًا من اليورانيوم المخصب الذي يكفي - إذا تم تخصيبه إلى مستوى أعلى - لإنتاج مواد للقنابل الثلاث الأولى.

مواجهة أيديولوجية

خلاصة القول، إذا قررت إيران البدء في تخصيب اليورانيوم إلى مستويات عالية (60 في المئة أو أكثر) في المستقبل القريب، فستواجه إسرائيل تحديًا لا مثيل له منذ حرب الأيام الستة، في حين أنها في الواقع ستضطر مرة أخرى لمواجهة أيديولوجية تتنافس مع إمكانية تهديد وجودها ذاته.

ما الخيارات التي تبدو مفتوحة لمنع هذا التهديد من أن يصبح حقيقة؟ يتحدث البعض عن خيار عسكري مستقل، يُعرف باسم "الأزرق والأبيض". ووفقًا للتقارير، نفذ الجيش الإسرائيلي تدريبات جوية واسعة النطاق في الأسابيع الأخيرة، والتي يبدو أنها تحاكي مخططًا للهجوم على إيران. مع ذلك، ومن دون الاستهانة بقدرات سلاح الجو الإسرائيلي، عندما يتعلق الأمر بهجوم إسرائيلي مستقل، يجب القول، أولاً وقبل كل شيء، إن إيران ومنشآتها النووية في نطاق عملياتي معقد.

ثانيًا، تقع إحدى منشأتي التخصيب المعروفتين في بطن الأرض، ما يجعل من الصعب جدًا ضربهما من الجو بشكل فعال.

السؤال الذي يطرح نفسه هو عدد الهجمات التي ستؤدي إلى تدمير جزئي فقط لنظام التخصيب، والتكلفة المحتملة لها هي حملة عسكرية شاملة، والتي يبدو أنها تنطوي على إلحاق أضرار جسيمة بالجبهة الداخلية الإسرائيلية.

يجب أن يؤخذ في الحسبان أن لإيران القدرة على الرد على أي هجوم من خلال شن حملة متعددة الجبهات، بناءً على قدرات حزب الله في لبنان والجهاد الاسلامي في غزة.

عناصر أخرى

أما بالنسبة لخيار شن هجوم عسكري بالتعاون مع عناصر أخرى، وعلى رأسها الولايات المتحدة، فإن احتمالية محدودة للغاية. هذا في مواجهة نهج إدارة بايدن، الذي يعارض بشدة استخدام القوة العسكرية ويلتزم بمسار دبلوماسي دبلوماسي، كما ينعكس في سياسة واشنطن تجاه الحرب في أوكرانيا.

علاوة على ذلك، الحرب هناك، إلى جانب الارتفاع اللاحق في أسعار الطاقة، تشكل عائقاً آخر أمام النظام الدولي الغربي من حيث دعمه لهجوم عسكري على إيران التي تعد منتجًا مهمًا للطاقة في حد ذاتها.

يجب التأكيد على أن إسرائيل لا تحتاج إلى الأميركيين، ليس في سياق الهجوم فحسب، لكن أيضًا في مخطط "الأزرق والأبيض". بعبارة أخرى، يُطلب من القدس تنسيق هذه الخطوة مع الإدارة الحالية في واشنطن مسبقًا، ما يلقي بظلال من الشك على التوفر الفعلي لخيار التعاون، وإلى حد ما أيضًا على الخيار المستقل.

يبدو أن الخيار السياسي، البديل على ما يبدو، يقف على أرجل الدجاج. واضح أن بايدن والحكومات الغربية فشلت حتى الآن فشلاً ذريعاً في محاولاتها للضغط على إيران لقبول اتفاق إطار، مثل الاتفاق النووي، وبالتأكيد للتوصل إلى اتفاق مع إطار أكثر إلزاماً يتضمن إضافات مثل تقييد صادرات التصدير وتطوير منصات المنصات.

توازنات دولية

نجم هذا الفشل بالدرجة الأولى عن نجاح طهران في تطوير الطرق المؤدية إلى الصين وروسيا وحتى الهند، وفي الحفاظ على علاقة اقتصادية مع هذه الدول التي لا تتأثر بالعقوبات. هذه العلاقة، إلى جانب الصراع بين الولايات المتحدة وروسيا من جهة والصين من جهة أخرى، تضعف بشكل كبير من قوة واشنطن على الساحة الدولية بشكل عام وعلى الساحة الإقليمية بشكل خاص.

إضافة إلى ذلك، يبدو أن ضغط الدول الغربية الأخرى، بما في ذلك فرنسا وإنكلترا وألمانيا، في تراجع. هذا يرجع بشكل رئيسي إلى الصراع في روسيا ومشتقاتها الاقتصادية. يبدو أن طهران مدركة تمامًا لهذه المعادلة، ويعكس رفضها الحالي إحساسًا بالقوة النسبية، سواء بسبب ارتفاع أسعار الطاقة، ولكن ليس أقل من ذلك - بسبب العلاقة الاستراتيجية التي طورتها مع منافسيها العالميين في الولايات المتحدة وأوروبا. الديمقراطيات.

إذًا، ماذا تستطيع إسرائيل أن تفعل؟ يبدو أنه في ظل غياب خيار عسكري وسياسي حقيقي، من الصواب لإسرائيل أن تستعد لاستراتيجية الردع النووي الذي تم تطويره وبحثه خلال الحرب الباردة والسباق النووي بين الشرق والغرب. وفي ضوء الاتجاهات الناشئة، على إسرائيل تطوير استراتيجية الردع الخاصة بها. وهذا مبني على افتراض معقول وهو أن إيران ستستمر في التقدم في السنوات المقبلة إلى عتبة القدرات، ليس في مجال المواد وحدها، إنما أيضًا في مجال مجموعات الأسلحة ومنصات النقل.

مفهوم جديد

تتطلب مبادئ الردع النووي المستندة إلى القدرات المنسوبة لإسرائيل في المنشورات الأجنبية صياغة مفهوم عملي جديد ومحدّث، وبالتالي تطوير مجموعة أدوات عملياتية لتنفيذه. يجب أن تستند الإستراتيجية إلى التكرار التشغيلي، على قدرة الضربة الثانية، وليس أقل من ذلك - على نظام وعي يجعل هذه التحركات عنصرًا مؤسسيًا في نظام الردع المتبادل الذي يجب إعداده بين إسرائيل وإيران.

على النظام في طهران، الذي يعتمد استمرار وجوده على اقتصاده النفطي ويواجه معارضة شعبية واسعة - حتى لو كان محتلاً في الوقت الحالي - أن يفهم أن الأمر متروك لإسرائيل لإلحاق ضرر وجودي به.

القصد ليس تطوير هذا النقاش الحساس هنا، بل دعوة أصحاب القرار في القدس والقرية للتخلي عن الشعارات الداعية إلى فرض عقوبات قاسية كوسيلة لكبح إيران أو تلك التي تلمح إلى نية إسرائيلية. العمل العسكري بشكل مستقل. ومن الأفضل لإسرائيل أن تستعد بشكل كبير وفي الوقت الملائم لبناء رد استراتيجي في الصورة الملائمة تجاه احتمال أن تصبح إيران قريبًا دولة نووية، من خلال تطوير مفهوم الردع العملياتي وكل ما يعنيه ذلك من حيث استراتيجيتها الأمنية الشاملة.

أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن "معاريف" العبرية