الصحف الاوروبية ترى في منح الاتحاد الاوروبي نوبل للسلام تذكيرا بالتاريخ

ورأى بعض الصحف ان هذا التذكير باهمية المشروع المشترك، يفترض ان يعطي الاوروبيين اسبابا للامل وان يشجعهم على مواصلة جهودهم. لكن صحفا اخرى في بريطانيا والمانيا خصوصا رأت في هذه الخطوة مصدر سخرية لم تأت في الوقت المناسب بينما اصبحت اوروبا quot;تجمع دول مفلسةquot;.

وكتبت صحيفة لا ليبر بلجيك ان هذه الجائزة quot;يجب ان ينظر اليها على انها دعوة الى مواصلة العمل لان السلام يتغذى بالتلاحم الاجتماعي وهو هدف طحنته الازمةquot;.

واضافت الصحيفة البلجيكية quot;من الخطأ الاعتقاد اننا توصلنا الى السلام الى الابد. تصاعد التيارات القومية والتطرف في كل مكان في اوروبا يدل على خطر كبير لعودة سياسة التشددquot;.

وفي تعليق بعنوان quot;ستون عاما من السلام على الرغم من الازماتquot;، كتبت صحيفة لوسوار المسائية البلجيكية ان quot;المواطنين الاوروبيين الذين لدى كثيرين منهم اسباب لليأس، عليهم ان يعتبروا هذه الجائزة اليوم تذكيرا بما هي عليه اوروبا حتى الآن كجهة فاعلة كبرى في تشجيع التقدم والديموقراطيةquot;.

وهذا الرأي عبرت عنه ايضا صحيفة لا ستامبا الايطالية (يمين الوسط). وقالت الصحيفة ان quot;الجائزة تأتي مفاجأة في واحدة من اصعب اللحظات في عملية التكامل القاري وبينما لا تكف الازمة عن ضرب العائلات على حافة تمرد اجتماعي ممكنquot;.

واضافت quot;انه اعتراف عملي اخيرا لطريق سمح بمرور 67 عاما بدون نزاع في اوروباquot;.

اما صحيفة ليبراسيون اليسارية الفرنسية فكتبت ان quot;منح الاتحاد الاوروبي جائزة نوبل للسلام احتاج الى جرأة هائلة في اللحظة التي يواجه فيها تشكيكا لا سابق له في مصيره ويواجه ازمة تتجاوزهquot;.

وتشاطرها زميلتها الفرنسية لوفيغارو هذا الرأي قائلة ان نوبل quot;تشجيع لاوروبا التي تهزها الازمةquot; وتذكير بان quot;اللجنة النروجية ميزت عملية بناء سمحت باحلال السلام في القارة لفترة طويلةquot;.

ورأت صحيفة دي فيلت الالمانية المحافظة ان quot;جائزة نوبل مكافأة على معجزة وتشجيع على الاستمرار في الايمان بالمعجزاتquot;.

من جهتها، قالت صحيفة فرانكفورتر الغماينه تسايتونغ ان quot;المشروع الاوروبي ليس مشروعا من الماضي ويبقى مهمة للمستقبلquot;. واضافت ان quot;جائزة نوبل للسلام يفترض ان تمنح الاوروبيين شجاعة مواصلة العمل من اجلهم جميعاquot;.

لكن هذه الآراء لا تلقى اجماعا في المانيا.

فقد عنونت مجلة دير شبيغل الالمانية quot;فكرة جيدة وفائز سيءquot;.

وقالت المجلة quot;لا احد يستطيع ان يجد مأخذا جديا على منح جائزة نوبل للسلام الى الاتحاد الاوروبي وهذه هي المشكلة (...) لكن القرار كان سيعكس شجاعة اكبر لو منحت الى رجل يجسد اليوم ما تفتقد اليه السياسات الاوروبية وهو جاك ديلورquot; الرئيس الفرنسي السابق للمفوضية.

وصدرت اشد الانتقادات من صحيفة تسود دويتشه تسايتونغ الالمانية (يسار الوسط) التي اعتبرت انها quot;مكافأة على الماضي وتحذير للمستقبلquot;.

وكتبت الصحيفة quot;الاتحاد الاوروبي حائز نوبل للسلام؟ هذا التجميع للدول المفلسة الى حد ما والمنقسمة حول اكبر مشروع مشترك والوحدة النقدية التي اصبحت قاب قوسين عن التفكك؟ انه امر مبالغ فيه من قبل اللجنة النروجية التي يتوجب عليها العمل لتؤخذ قرارتها على محمل الجدية على الامد الطويلquot;.

واخيرا طرحت صحيفة بيلد الشعبية الالمانية سؤالا عمليا هو quot;من سيتسلم الجائزة؟quot;، متسائلة quot;هل استحق باروزو ومجموعته هذه الجائزة فعلا؟quot;

كذلك، وجهت الصحف البريطانية انتقادات كبيرة لمنح الاتحاد الجائزة، باستثناء فايننشال تايمز التي رأت في ذلك quot;اعترافا ملائما لمأثرة تاريخيةquot;.

فقد عنونت ديلي ميل المحافظة quot;نوبل للسلام تمنح للغباءquot;، ونشرت تحته صورة لمتظاهرين يونانيين يرتدون بزات نازية خلال الزيارة الاخيرة للمستشارة انغيلا ميركل لاثينا.

واستخدمت الاندبندنت ايضا صورة لمحتجين يونانيين قرب تصريح للجنة النروجية يقول ان الاتحاد quot;مشروع فريد احل السلام في مكان الحربquot;.