إيلاف من لندن:&قال العالم الفيزيائي البريطاني، ستيفين هوكنغ إن الموقف من الثروة قام بدور حاسم في تصويت البريطانيين لصالح الخروج من الاتحاد الأوروبي. &

وأوضح هوكنغ أن أسئلة مثل هل للمال أهمية؟ وهل تجعلنا الثروة أغنياء بعد اليوم؟ قد تبدو من الغريب أن يحاول فيزيائي الإجابة عنها، ولكن نتيجة الاستفتاء "تذكير بأن كل شيء مترابط وإذا اردنا ان نفهم الطبيعة الأساسية للكون سيكون من الغباء ان نتجاهل دور الثروة في مجتمعنا". &

واشار العالم الفيزيائي الشهير إلى انه حذر من ان بريكسيت سيكون خطأ وانه حزين بسبب نتيجة الاستفتاء، ولكن الدرس الذي تعلمه من الحياة هو "ان تُحسِن استخدام ما بيدك قدر الإمكان، وعلينا الآن أن نعيش خارج الإتحاد الأوروبي ولكن لتنفيذ ذلك بنجاح علينا ان نفهم لماذا اختار بريطانيون الخروج". &

الجميع يعرف اهمية المال

واعرب هوكنغ عن اعتقاده أن "الثروة وطريقة فهمنا لها وطريقتنا في تقاسمها قامت بدور حاسم في القرار". وتابع هوكنغ في صحيفة الغارديان أن الجميع يعرف أهمية المال وان من اسباب وقوفه ضد الخروج ما يتعلق بالمنح لأن "العلم البريطاني يحتاج الى كل ما يستطيع الحصول عليه من المال وكان من المصادر المهمة لمثل هذا التمويل طيلة سنوات عديدة، المفوضية الاوروبية". &

وقال هوكنغ ان هناك من الآن دلائل على استبعاد العلماء البريطانيين من مشاريع بحثية اوروبية داعيا حكومة تيريزا ماي الى معالجة هذه القضية بأسرع وقت ممكن.&

وكتب هوكنغ "ان المال مهم لأنه يحرر الأفراد، وتحدثتُ في السابق عن قلقي من ان خفض الانفاق الحكومي في بريطانيا سيقلل للطلاب المعاقين الدعم الذي ساعدني خلال حياتي العلمية". &وأكد "ان المال لم يساعد في تمكين عملي المهني فحسب بل في إبقائي على قيد الحياة بالمعنى الحرفي للكلمة".&وقال هوكنغ انه بسبب أهمية المال سيكون آخر من ينبذه "ولكن رغم ان الثروة قامت بدور عملي مهم في حياتي فان علاقتي بالمال تختلف عن علاقة غالبية الأشخاص به. ذلك ان تسديد ثمن سيارتي بصفتي رجلا يعاني عوقا شديدا يتسم بأهمية بالغة، ولكن شراء مقتنيات اخرى ليس مهماً. &فأنا لا أعرف ماذا أفعل بحصان سباقات أو سيارة فراري حتى إذا كان بمقدوري شراؤها، وبالتالي أصبحت أنظر الى المال على انه أداة تيسير، على انه وسيلة لتحقيق غاية، سواء أكانت أفكاراً أو صحة أو أمناً، ولكن المال ليس غاية بحد ذاته على الإطلاق".

هل المعرفة اهم من المال؟

ولاحظ العالم الفيزيائي ان موقفه هذا يشاركه فيه كثيرون الآن بعد ان كان يُعد موقفا أكاديميا غريب الأطوار في جامعة كامبردج. &وقال "إن الناس بدأوا يضعون قيمة الثروة الخالصة موضع تساؤل. &هل المعرفة أو الخبرة أهم من المال؟ هل يمكن للمقتنيات ان تقف في طريق الانجاز؟ &هل نستطيع حقاً ان نمتلك أي شيء أم اننا مجرد أوصياء عابرين؟"&

ونوه هوكنغ بان هذه الأسئلة تؤدي الى تغير في السلوك يلهم بدوره مشاريع وأفكاراً جديدة رائدة. &وقال إن هذه تُسمى "مشاريع كاتدرائية"، وهي المعادل الحديث لأبنية دور العبادة الكبيرة "التي أُنشئت في اطار محاولات البشرية لمد جسر بين السماء والأرض".&

واعرب هوكنغ عن الأمل باحتضان مزيد من هذا التفكير لأننا "نعيش اوقاتاً خطيرة" على حد تعبيره. &

واستعرض العالم الفيزيائي وضع العالم قائلا "إن كوكبنا والجنس البشري يواجهان تحديات متعددة، وهذه التحديات عالمية وخطيرة ـ التغير المناخي وانتاج الغذاء والانفجار السكاني وتهديد انواع بالانقراض والأمراض الوبائية وحموضة المحيطات. ومثل هذه القضايا الملحة تتطلب تعاضدنا جميعا برؤية مشتركة ومسعى تعاوني لضمان قدرة البشرية على البقاء".&

واقترح العالم الفيزيائي ان "نعدّل بعض افتراضاتنا الأساسية عما نعنيه بالثروة، بالممتلكات، ما نعينه بهذا لي وهذا لك، ونعيد التفكير فيها ونغيرها. وكالاطفال سيتعين علينا ان نتعلم التشارك".&

وحذر هوكنغ من ان الفشل في هذا المسعى يعني تقوية "القوى التي ساهمت في بريكسيت والحسد والانعزالية ليس في بريطانيا فحسب، بل في انحاء العالم". &وقال انه إذا حدث هذا الفشل "لن أكون متفائلا بآفاق بقاء أجناسنا على المدى البعيد". ودعا الى "توسيع تعريفنا للثروة بحيث يشمل المعرفة والموارد الطبيعية والقدرات البشرية وفي الوقت نفسه ان نتعلم التشارك في كل واحدة من هذه تشاركاً أكثر عدالة. وإذا فعلنا ذلك لن تكون هناك حدود لما يستطيع البشر ان يحققوه معاً".

اعداد عبد الاله مجيد عن صحيفة الغارديان البريطانية على الرابط أدناه
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jul/29/stephen-hawking-brexit-wealth-resources