سوريا: ما هي خطة أردوغان الكبرى؟

يوفر الدور المدني والعسكري المتزايد لأنقرة في شمال سوريا لها جسرًا لمحاربة القوات الكردية. ولكن إذا توسع أكثر، فقد يجتذب المزيد من التدقيق الدولي.

إيلاف من بيروت: مع اقتراب المساء عبر الحدود التركية مع سوريا، يتحول تدفق حركة المرور عبر نقطة التفتيش الحدودية أونشوبينار إلى مجرى لا يتوقف. من خلال قناة واحدة، تندفع الشاحنات المغبرة شمالًا عائدة إلى تركيا، بعد إفراغ حمولتها. من خلال معبر آخر، يعود موظفو الخدمة المدنية وعمال الإغاثة الأتراك إلى منازلهم بعد يوم عمل في سوريا التي دمرتها الحرب.

تنقل سيارات الدفع الرباعي رجال شرطة المرور المرهقين وخبراء التخلص من القنابل. تقوم الحافلات الصغيرة بتوصيل العاملين الصحيين والمعلمين الذين ينزلون لإبراز وثائق هويتهم لمسؤولي الهجرة. ومع ذلك، فإن المزيد من المركبات تحمل مسؤولي الجمارك والشؤون الدينية. يبدو أن كل أذرع الدولة التركية تقريبًا حاضرة أثناء رحلة العودة من شمال سوريا إلى مقاطعة كيليس التركية - حتى موظفي وزارة الرياضة.

يقول مسؤول تركي: "أي مؤسسة يمكنك التفكير فيها هنا [في تركيا]، فهي موجودة هناك". ويقدر أن 300 عامل تركي وحوالي 200 شاحنة وسائقيها يمرون كل يوم داخل وخارج معبر أونشوبينار - واحد من ثمانية على طول الحدود البالغ 900 كيلومتر.

دور متعمق

إنه مشهد يعكس دور تركيا المتعمق في تشكيل مستقبل شمال سوريا بعد شن توغلات عسكرية لصد المسلحين الأكراد من وحدات حماية الشعب الكردية، التي تعتبرها أنقرة منظمة إرهابية، من المنطقة الحدودية. منذ أن توغلت الدبابات التركية لأول مرة في سوريا قبل ست سنوات، أصبحت العملية العسكرية، بمرور الوقت، مهمة تمس تقريبًا جميع مجالات الأمن والحياة المدنية في ثلاثة جيوب، والتي تضم مجتمعة نحو مليوني سوري.

إنها تمثل أكبر بصمة تركية في دولة عربية منذ انهيار الإمبراطورية العثمانية في عام 1918، وقد تكون على وشك أن تكبر حيث حذر الرئيس رجب طيب أردوغان من أنه يريد بسط سيطرة أنقرة بهجوم جديد. إذا تابع تهديداته، فسوف يكدس مزيدًا من التدقيق على استراتيجية تركيا طويلة المدى ودور الجهات الأجنبية الفاعلة في سوريا، بعد أكثر من عقد من الصراع في الدولة العربية.

على مدى العامين الماضيين، أصبحت تجزئة البلاد حالة راهنة غير مستقرة بعد حملة رئيس النظام السوري بشار الأسد القاسية لسحق الانتفاضة الشعبية في عام 2011 وتدويل الحرب الأهلية، ما أدى إلى تقسيم الأمة بين فصائل سورية متنافسة تعتمد على الدعم الأجنبي. وبدعم من روسيا وإيران والميليشيات المتحالفة مع إيران، استعاد الأسد السيطرة على جزء كبير من البلاد لكنه يترأس دولة ممزقة. تم دفع فلول المعارضة إلى الشمال، حيث يعتمدون على القوة العسكرية التركية والمساعدات المالية. في الشمال الشرقي، تسيطر الميليشيات التي يقودها الأكراد على أكثر من خمس مساحة البلاد، بدعم أميركي وحماية فعالة من نحو 800 جندي أميركي.

تجمد الصراع مع الجهود الدولية لإيجاد حل سياسي للأزمة السورية المحتضرة وتضاءل اهتمام الغرب. الحقيقة المروعة للسوريين هي أن التقسيم الفعلي سيستمر طالما يرفض الأسد قبول أي تنازلات سياسية وبقاء القوى الأجنبية في البلاد.

تقول دارين خليفة، محللة الشؤون السورية في مجموعة Crisis: "لا أحد يحب أن يقول ذلك بصوت عالٍ لأنه مثير للجدل سياسيًا ولا يريد الأميركيون أن يشعروا بأنهم يساهمون في ذلك، والأتراك لا يريدون أحدًا أن يقول ذلك. لكن في الواقع، تحفز ديناميكيات ومخاطر الصراع القوى الأجنبية على البقاء في سوريا. وطالما فعلوا ذلك، فمن المرجح أن يستمر المأزق الحالي ويشبه تقسيمًا فعليًا [للبلد]".

استيلاء تركي

في المناطق الثلاث التي تقع تحت إشراف أنقرة، يتعلم تلاميذ المدارس السورية اللغة التركية لغةً ثانية. يتم علاج المرضى في مستشفيات بنتها تركيا وتضيء الكهرباء مولدة في تركيا. الليرة التركية هي العملة المهيمنة وتستخدم خدمة البريد التركية المملوكة للدولة لتحويل الرواتب إلى العمال السوريين وتوطين الحسابات المصرفية للمجالس المحلية. تشرف مكاتب ولاة المحافظات الحدودية التركية على عمليات التوظيف والطرد في المناطق السورية المجاورة.

على الجبهة الأمنية، تدرب تركيا وتدفع رواتب أكثر من 50 ألف مقاتل سوري، ونشرت قواتها داخل سوريا، وأنشأت قواعد عسكرية ضخمة على الحدود وجدارًا حدوديًا بطول 873 كيلومترًا. فالهدف العسكري الرئيسي لأنقرة في المنطقة هو إضعاف الميليشيات الكردية التي استغلت فوضى الصراع، ودورها الحاسم في المعركة ضد داعش. لقد أقاموا إداراتهم المدنية الخاصة في منطقة غنية بالعديد من الموارد الطبيعية لسوريا، بما في ذلك النفط والغاز والأراضي الزراعية. لكن تركيا تعتبر وحدات حماية الشعب الكردية امتدادًا لحزب العمال الكردستاني (PKK)، وهي ميليشيا ذات جذور ماركسية لينينية تشن تمردًا منذ عقود ضد الدولة التركية. مثل تركيا، تصنف الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي حزب العمال الكردستاني منظمة إرهابية. لكن مما أثار استياء أنقرة هو وقوف واشنطن إلى جانب الأكراد في الحرب ضد داعش.

يريد أردوغان توفير ما يسمى بالمناطق الآمنة لتشجيع عودة نحو 3.7 ملايين لاجئ سوري فروا إلى تركيا، بعدما أصبح وجودهم غير محبوب محليًا. وأدت العمليات إلى دخول جنود أتراك إلى مناطق قتال أجنبية، وهذا يكلف أنقرة مليارات الدولارات. العلاقات المتوترة مع الولايات المتحدة وأوروبا والقوى العربية. وجهت اتهامات بانتهاكات حقوق الإنسان وخاطر بوقوع اشتباكات أوسع مع الأسد وداعميه الخارجيين.

مع ذلك، أخبر أردوغان أعضاء البرلمان في يونيو أنه يخطط "لمرحلة جديدة" من هدفه المتمثل في إنشاء "منطقة آمنة" بعمق 30 كم من الحدود لطرد الأكراد من منبج الاستراتيجية غرب نهر الفرات، ومن تل رفعت، وهي بلدة أصغر تقع إلى الغرب. قال: "سنخلي تل رفعت ومنبج من الإرهابيين، وسنفعل الشيء نفسه مع المناطق الأخرى خطوة بخطوة".

الغرب لا يفهم

يقول دبلوماسيون غربيون إن هناك مؤشرات قليلة على نشاط عسكري تركي كبير يشير إلى أن عملية ضد القوات الكردية باتت وشيكة، وحذرت روسيا وإيران والولايات المتحدة من أي توغل أعمق في سوريا قد يؤدي إلى اندلاع نوبة صراع أوسع. لكن في داخل سوريا، كان القادة الأتراك يخبرون سلطات المعارضة المحلية بتجهيز مقاتلي الجيش الوطني السوري، كما يقول محمود أليتو، رئيس المكتب السياسي لهذا الجيش. يضيف أن تركيا نشرت المزيد من القوات والأسلحة عبر الحدود. يقول: "خلال الشهر الماضي، كانت تركيا جادة بشأن العملية"، ويصر على أن الجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا لا يتبع أجندة أنقرة، وسيواصل مقاومة الأسد بدعمها أو بدونه. لكنه يقر بأن جيوب المعارضة في الأراضي تعتمد على رعاتها الأتراك.

مع ذلك، هناك تناقض بين السوريين عندما يناقشون الحياة تحت وصاية تركيا. بالنسبة للأشخاص الذين فروا من البراميل المتفجرة، والهجمات الكيماوية، والحصار، وغيرها من الانتهاكات التي ارتكبها نظام الأسد، أو أهوال داعش، هناك تقدير بوجود استقرار نسبي. لكن هناك أيضًا شكاوى من انعدام الأمن والمظالم الاجتماعية والاقتصادية. فرت أسماء من حلب في عام 2016 عندما شنت قوات الأسد المدعومة من روسيا هجومًا مدمرًا على المدينة السورية، ووصلت إلى أعزاز، وهي بلدة حدودية تحت سيطرة تركيا، قبل عامين. تقول: "لا أستطيع أن أقول إننا نشعر بالأمان التام في اعزاز، لكن إذا قارنتها بمناطق أخرى، فستشعر بأمان أكبر"، لكنها تشكو ندرة الوظائف وحجم نفوذ تركيا على السلطات المحلية. تضيف: "يعرف معظم الناس أن تركيا هنا من أجل مصالحها الخاصة، لا مصالح السوريين".

لكن ماذا لو انسحبت تركيا؟ وتضيف أسماء: "سنشعر بالخوف لأن تركيا تظل الخيار الوحيد لنا وإلا ستأتي روسيا والأسد".

يصر مسؤول تركي كبير على أن أنقرة، كما يزعم المنتقدون، لا تحاول "تغيير نسيج الدولة"، قائلًا: "كثير من الأصدقاء العرب والغربيين لا يفهمون هذه النقطة. يتساءل الناس لماذا فتحنا فروعًا لبعض الكليات الدينية وبعض الجامعات التركية هناك. كانت هذه هي المناطق التي قمنا بتأمينها من داعش. أي نوع من التفكير الديني نفضل؟. من دون الاستثمار التركي في المدارس والعيادات وفرص العمل، لا أمل في عودة اللاجئين السوريين إلى ديارهم".

خوف أنقرة

لكن خوف أنقرة الأساسي هو أنه كلما طالت فترة إحكام وحدات حماية الشعب سيطرتها على الأراضي، زادت فرصة سعيها لتأسيس شكل من أشكال الوطن الكردي - وهي فكرة لعنة بالنسبة لدولة قضت أربعة عقود في محاربة الانفصاليين في الداخل. يعتقد المحللون أن هناك عدة عوامل وراء توقيت تهديدات أردوغان بشن هجوم جديد، بما في ذلك فكرة أن الحرب الروسية في أوكرانيا صرفت انتباه موسكو والغرب، فضلًا عن رغبة الرئيس في حشد المؤيدين قبل الانتخابات المقرر إجراؤها في يونيو 2023 في موعد أقصاه. وقت تفاقم الاضطرابات الاقتصادية في تركيا.

مع ذلك، فإن تركيا، في جوهرها، "تعتبر بصدق وحدات حماية الشعب الكردية تهديدًا للأمن القومي ولا يأخذها أحد على محمل الجد"، كما يقول خليفة، محلل شؤون سوريا. يضيف: "سواء كنا نتفق على ذلك أم لا، فهذه مسألة منفصلة. لكن الجميع في أنقرة، سواء أكانوا أردوغان أو أي قيادة أخرى، ما زالوا يفكرون في ذلك ويمكنهم التصرف بناءً عليه".

برزت وحدات حماية الشعب كقوة مقاتلة خلال معركة كوباني بعد أن سيطرت داعش على المدينة الحدودية السورية ذات الأغلبية الكردية خلال هجوم الجهاديين عبر العراق وسوريا في عام 2014. وأصبحت الشريك المفضل للولايات المتحدة لنقل المعركة إلى داعش في شمال شرقي سوريا، تحت مظلة قوات سوريا الديمقراطية (قسد)، وهو تحالف من المقاتلين يهيمن عليه المسلحون الأكراد تم تسليحهم وتدريبهم من قبل واشنطن.

في أنقرة، شاهد المسؤولون الأتراك بجزع الميليشيات الكردية تحصل على الأراضي والأسلحة والمكانة الدولية. ويقدر خليفة أن قوات سوريا الديمقراطية - التي تتهم تركيا بالاحتلال - تسيطر على جيش قوامه 100 ألف وتدير إدارة مدنية من نفس الحجم.

أمر أردوغان القوات بعبور الحدود لأول مرة في عام 2016 في هجوم على مدينة جرابلس السورية، ظاهريًا لاستهداف داعش ولكن أيضًا لمنع أي تقدم للمسلحين الأكراد. جاءت تلك العملية بعد أسابيع من نجاة أردوغان من محاولة انقلاب، وكانت بمثابة بداية لسياسة خارجية أكثر حزمًا وتدخلًا. وأمرت أنقرة بشن هجمات مماثلة في عامي 2018 و 2019، حيث تقاتل القوات التركية إلى جانب وكلائها السوريين. وشنت تركيا عملية رابعة في عام 2020 لعكس المكاسب التي حققتها قوات الأسد حول إدلب في الشمال الغربي، وهي جيب آخر للمعارضة يقطنه 4 ملايين شخص. تمتلك أنقرة سيطرة أقل على إدلب، التي تديرها هيئة تحرير الشام، وهي حركة إسلامية تصنفها أنقرة وواشنطن كمنظمة إرهابية. لكن تركيا في الواقع هي الحامي النهائي للمنطقة. انتهت تلك الاشتباكات بتوصل تركيا وروسيا إلى اتفاق لوقف إطلاق النار، وظلت الخطوط الأمامية الرئيسية راكدة منذ ذلك الحين، مما يؤكد تأثير الجهات الأجنبية على مصير ملايين السوريين.

مسؤوليات متفاوتة

اليوم، تتحمل أنقرة درجات متفاوتة من المسؤولية عن أكثر من 9 ملايين سوري، بما في ذلك اللاجئين داخل تركيا، أي أقل بقليل من نصف سكان الدولة العربية قبل الحرب. يقدر مراد يشيلتاش، المحلل في Seta، وهي مؤسسة فكرية تركية لها صلات وثيقة بأردوغان وحكومته، أن التدخل في سوريا يكلف أنقرة حوالي ملياري دولار سنويًا. ويضيف أن تركيا لديها ما بين 4000 و 5000 جندي داخل المناطق التي تسيطر عليها ونحو 8000 جندي حول إدلب.

ويقول إن أنقرة تتصارع مع التناقض بين رغبة تركيا المعلنة في سوريا موحدة - ليس أقلها منع أي شكل من أشكال الدولة الكردية - بينما تدرك في الوقت نفسه أن "تركيا كذلك... في نهاية المطاف تقويض السلامة الإقليمية المحتملة لسوريا ".

يضيف أن الخيارات هي حكم مباشر، من شأنه أن يمنح تركيا مجالًا أكبر لحل المشاكل الاقتصادية والأمنية على الأرض، لكنه سيكون في الواقع ضمًا ؛ يحكم "خلف الخط"، مما يمنح أنقرة نفوذًا دون أن تتورط في أي شكل من أشكال الحكومة ؛ أو الخروج منها ووضع ثقتها في إدارة محلية موالية لتركيا للحفاظ على النظام.

في الوقت الحالي، تسعى تركيا إلى مزيج من الأولين، كما يقول يشيلتاش، مضيفًا: "إذا كنت تسألني من هو الرئيس، فبالطبع تركيا هي الرئيس". ويقول إن "الخريطة الحالية" لا تسمح باستراتيجية خروج، بينما يقترح أن الاستيلاء على مدينتي تل رفعت ومنبج الشماليين سيعزز أهداف أنقرة الأمنية والاقتصادية على المدى الطويل.

نجاح روسي كبير

أي عملية جديدة ستكون مليئة بالمخاطر. هناك تقارير تفيد بأن مقاتلي الأسد المدعومين من روسيا والميليشيات المتحالفة مع إيران يحشدون حول منبج وتل رفعت. وحذرت قوات سوريا الديمقراطية التي يهيمن عليها الأكراد من أنها ستنسق مع دمشق لمواجهة أي هجوم.

على الرغم من حربها في أوكرانيا، يقول المسؤولون الأتراك والغربيون إن هناك مؤشرات قليلة على أن الموقف الروسي في سوريا قد تغير. ويقدر دبلوماسي غربي أن عدد القوات الروسية يتراوح بين 2000 و 5000، المفتاح هو الدعم الجوي لنظام الأسد.

بالنسبة لروسيا، سوريا نجاح كبير... كما يقول جيمس جيفري، سفير الولايات المتحدة السابق لدى تركيا والمبعوث السابق إلى سوريا: "لا أعتقد أنهم سيخاطرون بذلك وينسحبون".

لم يؤد التدخل الروسي في سوريا في عام 2015 إلى تحويل الحرب لصالح الأسد فحسب، بل عزز أيضًا نفوذ موسكو في الشرق الأوسط وأمن قواعدها البحرية والجوية في البحر الأبيض المتوسط.

كما يرى جيفري احتمال ضئيل لانسحاب الولايات المتحدة في أي وقت قريب، خاصة بعد كارثة انسحابها من أفغانستان. ويعتقد أن الوضع الراهن يناسب جميع الأطراف الخارجية إذا حافظ على استقرار هش مع خطوط أمامية مجمدة. ويقول: "إنهم يفضلون التعايش مع هذا الالتزام العسكري الفوضوي الذي لا يحقق أي شيء سوى منع الطرف الآخر من الانتصار وخلق أوضاع أمنية أكثر خطورة بالنسبة لهم". "هذا هو حساب التفاضل والتكامل."

الشيء الوحيد الذي يمكن أن يغير الحسابات في أنقرة هو إذا استفادت المعارضة من تراجع شعبية أردوغان للفوز في الانتخابات المقبلة. تشارك معظم الأحزاب التركية الرئيس مخاوفه بشأن الميليشيات الكردية لكنها تنتقد قراره بدعم المتمردين السوريين. قالت جميع الأحزاب الكبيرة إنها إذا فازت بالسلطة، فإنها ستعيد العلاقات مع دمشق، وهي خطوة يقولون إنها ستكون مقدمة لإعادة السوريين إلى الوطن.

لكن الخبراء يجادلون بأن قلة من اللاجئين سيعودون إلى دولة محطمة يحكمها النظام الاستبدادي الذي فروا منه. وأضافوا أن الأسد من المرجح أن يطالب بانسحاب القوات التركية، مما يزيد من خطر أن تصبح المناطق الحدودية مرة أخرى ملاذًا للميليشيات الكردية. في كلتا الحالتين، يعتقد العديد من السوريين أن تركيا ستظل على المدى الطويل لأنهم لا يرون نهاية لأزمة بلادهم.

يقول عبد الغني الشوبك، وهو مسؤول سوري معارض: "الوضع سيبقى على هذا النحو". لم يعد السوريون يملكون القرارات. الولايات المتحدة تقول كلمتها وهناك روسيا وإيران وتركيا ".

_{أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن "فايننشال تايمز"}