في عصر القطبية الثنائية كان وزن الاتحاد السوفياتي يقاس بقدرته على الوقوف نداً للغرب، وبتكافُئه مع أي نزاع في العالم، وقد كان زخم اليسار الذي وصل إلى القلاع الأوروبية في فرنسا وإيطاليا وأسبانيا، أدى إلى مخاوف العالم الرأسمالي من أن يتطور الصراع إلى داخل محيط حلف الأطلسي، إلا أن ما جرى لاحقاً، أثبت أن الهيكل السوفياتي كان غير قادر على حمل ثقله الداخلي الذي قاده متقاعدون مسنون لا يملكون حيوية التطوير للمؤسسات الاقتصادية والعسكرية عندما جاء التركيز على سباق التسلح فقط على حساب التنمية الشاملة، حتى إن دخل عالم فضاء، أو فيزياء نووية أو أي قطاع علمي، لا يوازي دخل عامل في شركة أمريكية أو أوروبية، وكان من سخرية القدر أن أجمل هدية بما يشبه الرشوة أن تأتي الوفود الأمريكية بهدية (بنطلون الجينز) باعتباره منتجاً محرماً عند السوفيات من الامبريالية الغربية..
في منطقتنا العربية لعب السوفيات في الحرب الباردة دوراً مؤثراً بدأ مع العدوان الثلاثي على مصر، وانتصار سلاحهم في حرب ١٩٧٣، كذلك مواقفهم السياسية ضد انحياز الغرب لإسرائيل ، واتخاذهم، في مناسبات ما، حق الاعتراض على قرارات مجلس الأمن laquo;الفيتوraquo; ولم يبق، بعد زوال الدولة العظمى، شواهد للتاريخ إلا بعض الأعمال المهمة في حينها كالمساهمة الفاعلة في تشييد السد العالي الذي رفضت أمريكا تمويله لأسباب سياسية لا اقتصادية، أو بعض الاستثمارات التي جاءت على شكل أيدلوجي..
حالياً، وأمام الأحداث المتسارعة في منطقتنا العربية، والثورات منها، تحديداً، نجد وزن تركيا، أكثر من روسيا، رغم أن الأخيرة حاولت الدخول على الخط بطرح خرائط طريق حول ليبيا، ومصالحات في مجريات الوضع السوري وكذلك اليمني، إلا أن القضية ليست بالمعطى التفاوضي الذي يتخذ الدبلوماسية المرنة، بل بثقل الدولة السياسي والاقتصادي وتأثيرهما على الطرف الآخر..
فأمريكا وحلفاؤها ينطلقون من قوة تأثير مبادلاتهم الاقتصادية، ومعوناتهم، والقرب من الحدود الأوروبية، وخاصة ما يجري للدول العربية المطلة على البحر الأبيض المتوسط والتي تعد امتداداً جغرافياً وأمنياً للقارة العجوز..
أما روسيا، فهي حذرة في تحدي الغرب، وقد رأينا كيف أنها تهدد في بعض المواقف بأن تصل معارضتها لاستعمال حق النقض laquo;الفيتوraquo; ثم تتراجع في اللحظة الأخيرة، ولم يبق لديها إلا صفقات الأسلحة، لكنها لا تتعامل كسابق الاتحاد السوفياتي الذي كان يزوّد الكثير من الدول بالعتاد العسكري بعقود طويلة الأجل وميسرة، أو مقايضتها بمنتجات زراعية أو صناعية، بل بحسابات البائع والمشتري مثل أي سلعة متداولة..
أما الحاضر فمختلف إذ إن الثورات العربية حددت مطالبها بالحرية والعدالة والوظائف وغيرها إذ الهمّ السياسي انصب على الوضع الداخلي، وتلبيةً لهذه المطالب سارع الغرب إلى منح بعض المعونات، وتسهيل قروض من البنوك والصناديق الدولية، بينما روسيا ليس لديها الفائض الذي يمنحها الأفضلية، ويبقى الصوت الدبلوماسي جزءاً من علاقات عامة بلا تأثير يُذكر..
التعليقات