"قصة دبين".. التجربة الروسية في سوريا وأوكرانيا

إيلاف من بيروت: خلال المرحلة الأولى من غزوها لأوكرانيا، كافحت القوات الروسية لتحقيق أهدافها الأكثر طموحًا. في مواجهة المقاومة الأوكرانية المفعمة بالحيوية، تباطأ التقدم الروسي، وكانت الخسائر في الرجال والمعدات كبيرة. فاجأت الصعوبات التي تواجهها روسيا بعض المراقبين الغربيين الذين توقعوا نصرًا سريعًا. إن الشعور بالضيق الروسي أكثر إثارة للدهشة بالنظر إلى التجربة الأخيرة في سوريا، حيث أظهرت القوات الروسية الاستخدام الفعال للطائرات بدون طيار وهيكل القوة المصمم خصيصًا للعناصر التي فشلت في تنفيذها بفعالية في أوكرانيا حتى الآن.

على الرغم من أن القوات الروسية لم تقم بعد بإخضاع الجيش الأوكراني، إلا أنه في مناطق معينة من البلاد، مثل الجبهة الجنوبية وأجزاء محتلة مؤخرًا من دونباس، قد تواجه قوات المقاومة الأوكرانية قريبًا قدرات روسية في الحرب المضادة غير النظامية (CIW) شُحذت في الماضي عقد في سوريا. لا يزال الصراع الحالي في الغالب معركة تقليدية، حيث يركز الجيش الروسي على هزيمة الجيش الأوكراني بالزي الرسمي. كانت آخر مرة واجهت فيها روسيا خصمًا مشابهًا هي الحملة الجورجية لعام 2008، والتي كشفت أيضًا عن عيوب عميقة داخل الجيش. ومع ذلك، بينما تحاول القوات الروسية تأمين مناطقها الخلفية وتعزيز سيطرتها على المكاسب الإقليمية، فمن المرجح أن تستخدم بشكل متزايد أساليب الحرب المضادة غير النظامية.

إن فهم كيفية استخدام روسيا للحرب المضادة غير النظامية في سوريا يمكن أن يعطي صورة أكمل للقدرات الروسية المحتملة ويلقي الضوء على التحديات التي يواجهها التمرد الأوكراني في المستقبل في المناطق المحتلة. بالنسبة إلى الممارسين الأميركيين، بينما تثبت روسيا مرة أخرى أنها تمثل تحديًا أمنيًا دائمًا للغرب، فإن فهم الأساليب التي استخدمتها روسيا بنجاح في الماضي لهزيمة المعارضين غير النظاميين الهائلين أصبح أكثر أهمية من أي وقت مضى.

من يقدم المشورة؟

اعتمدت العمليات الروسية في سوريا بشكل كبير على نموذج تقديم المشورة والمساعدة والمرافقة الذي يضم مشغلين من قيادة قوات العمليات الخاصة الروسية (KSSO). على الرغم من أنه ليس غريبًا على استخدام القوات المحلية، غالبًا ما ترك الجيش الروسي العلاقات مع تلك القوات لأجهزة المخابرات الروسية. ركزت سبيتسناز (قوات المهام الخاصة) بدلًا من ذلك على مهام العمل والاستطلاع المباشرة. ومع ذلك، في سوريا، أظهرت قوات قوات العمليات الخاصة الروسية القدرة على تقديم المشورة وزيادة التشكيلات المحلية. يشتمل نموذج الحرب المضادة غير النظامية الروسي الآن على قدرة دفاع داخلي أجنبي قابلة للتطبيق. بعد سقوط حلب عام 2016، عززت عناصر منظمة عمليات حفظ السلام في سوريا القوات العربية السورية بالاستطلاع والغارات الجوية، وقادت المتدربين في غارات في ريكوندو.- تمارين بالذخيرة الحية . على الرغم من أن الجزء الأكبر من القوات الروسية في أوكرانيا لا يزال يركز على العمليات القتالية واسعة النطاق، فإن دمج القوات الشيشانية ووحدات جمهورية دونيتسك الشعبية في الهجوم الجنوبي ضد ماريوبول يمكن أن ينذر بنهج مماثل إذا تم احتلال هذه المناطق على المدى الطويل.

يعكس تكوين القوة الروسية في سوريا الدروس المستفادة من العمليات في شمال القوقاز وإفريقيا. في حين استخدمت عمليات الحرب المضادة غير النظامية السابقة الانقسامات الروسية التقليدية التي تنفذ حروبًا تقليدية بشكل محدود، فقد استخدمت قوة التدخل السريع الروسية في سوريا وحدات شرطة عسكرية مؤلفة من جنود مسلمين تم تجنيدهم عمدًا لتأمين القوافل الإنسانية، ومرافقة الصحفيين إلى ساحة المعركة، ومنع العنف الطائفي من خلال تسيير دوريات في المناطق التي تم الهدوء فيها مؤخرًا . في البلاد. مفهوم الشرطة العسكرية الروسية هو من الناحية النظرية تبنيمن نظرائهم الأميركيين خلال منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، لكن الروس قاموا بتوسيع شرطتهم العسكرية كعنصر أساسي في عمليات الاستقرار. في خيرسون المحتلة، تجلى ذلك في الاعتماد الصريح على قوات روزغفارديا لمعارضة المقاومة المدنية الأولية .

في سوريا، غيرت روسيا أيضًا هيكل قوتها لمحاكاة جوانب المفهوم الغربي لمكافحة التمرد المتمحور حول السكان. منذ حصار حلب، شارك مركز المصالحة الروسي في تنفيذ مقاربة تصالحية علنية مع القوات السورية الانفصالية. نفذت وحدات من قوات التدخل السريع الروسية ما وصفه الممارسون الغربيون بأنه عمليات الشؤون المدنية. أصبح تقديم المساعدات الإنسانية وإنشاء مستشفيات ميدانية للمدنيين الجرحى والتفاوض على وقف إطلاق النار على مستوى الأحياء جزءًا من استراتيجية الحرب المضادة غير النظامية الروسية في سوريا. على الرغم من أن فكرة جهود الحرب المضادة غير النظامية المتمحورة حول السكان تبدو صعبة التخيل عندما تقوم القوات الروسية بقصف البنية التحتية الطبية عمدًا في جميع أنحاء أوكرانيا، إلا أن التكتيكات الروسية كانت كذلك.بنفس القدر من الوحشية في سوريا. قد تظهر عمليات شئون مدنية مماثلة على غرار نموذج مراكز المصالحة في المناطق المحتلة في أوكرانيا خلال الأشهر المقبلة.

كلاب الحرب على المقود الروسي

بالإضافة إلى النهج المحلي وإدماج الوحدات التي تركز على الاستقرار، حقق الاندماج الروسي للشركات العسكرية الخاصة (PMCs) في سوريا نجاحًا يمكن الجدل فيه. على نحو غير متوقع إلى حد ما بالنسبة للمراقبين الغربيين، حتى مقتل عدة مئات من مقاتلي الحكومة السورية ومجموعة فاجنر على يد القوات الأميركية في محافظة دير الزور في عام 2018 عزز فائدة الشركات العسكرية الخاصة لروسيا.

بعد أن تلاشى الغبار، فقدت روسيا عددًا كبيرًا من المقاتلين في مواجهة مباشرة مع رد فعل عنيف ضئيل أو تغطية إعلامية في الداخل. نظرًا للحملة الإعلامية الروسية الحالية للحد من الانتكاسات المحلية، فإن حملات التجنيد الأخيرة بالنسبة لـمرتزقة فاغنر والشركات التابعة لها ليس من المستغرب. في حين أن مرتزقة مجموعة فاجنر قد يكون لديهم أمهات، إلا أنهن لا يحملن نفس الوزن الثقافي والتاريخي الذي تتمتع به لجنة أمهات الجنود .

التكنولوجيا التكتيكية

كانت سوريا ساحة اختبار بالذخيرة الحية للتكنولوجيا الروسية الجديدة، وخاصة الطائرات بدون طيار وأنظمة قيادة المهام المتكاملة. ونفذت طائرات روسية بدون طيار عشرات الآلاف من الطلعات الجوية ضد القوات المناوئة للأسد وزودت بمزيد من المعلومات الاستخباراتية والمراقبة والاستطلاع للعناصر الأرضية. خلال القيادة إلى حلب في عام 2015، مكّنت الطائرات الروسية بدون طيار أعمدة قوة النمر السورية من تطهير أجزاء كبيرة من المدينة بسرعة مع حماية أجنحةها من الكمائن. كما قدم الأسطول الروسي بدون طيار في سوريا المراقبة الجوية للغارات الجوية والمدفعية . تم استخدام الطائرات الروسية بدون طيار لتقصير سلسلة القتل من خلال إيجاد وإصلاح قوات العدو، وللتعيين بالليزرأهداف الضربة الدقيقة. على الرغم من أن تكامل الطائرات الروسية بدون طيار في أوكرانيا كان غائبًا بشكل ملحوظ خلال الأسابيع الأولى من الصراع، فقد زادت التقارير عن تسكع الذخائر في الأيام الأخيرة. في المناطق المحتلة من أوكرانيا، من المرجح أن يتم استخدام الطائرات بدون طيار بشكل متزايد لاستهداف عناصر المقاومة.

مثل الكثير من الشركات العسكرية الخاصة، تثير الطائرات بدون طيار استجابة محدودة أو معدومة من الجمهور الروسي عند فقدانها، وقد وصفها وزير الدفاع سيرجي شويغو بأنها لا غنى عنها للصراع العسكري. لم تحقق روسيا حتى الآن هدفها المتمثل في دمج طائرات بدون طيار قادرة على الضربات، وهي أولوية خلال العمليات في سوريا. نفذت منصة "أوريون" الروسية للطائرات بدون طيار أول ظهور حركي فاتر في أوكرانيا وضرب البنية التحتية العسكرية . ومع ذلك، فإن إعطاء الأولوية للطائرات بدون طيار داخل وزارة الدفاع الروسية، جنبًا إلى جنب مع الدور المهم الذي لعبته للأعداء الروس في كل من سوريا وأوكرانيا، من المرجح أن يجعلها عنصرًا أساسيًا في ساحة المعركة في الأشهر المقبلة.

قطعة تقنية جديدة أخرى ظهرت لأول مرة بشكل جماعي في سوريا كانت نظام ستريليتس الروسي. يمثل نظام Strelets، وهو نظام قيادة وتحكم مشابه لنظام Android Tactical Assault Kit في الجيش الأميركي، تحسنًا بارزًا في القدرة الروسية على تعقب القوات الصديقة، وإرسال مكالمات رقمية لإطلاق النار، وإدارة ساحة المعركة على مستوى تكتيكي. تم تصميم نظام ستريليتس ليكون شبكة اتصالات ونقل البيانات وتتبع القوة الزرقاء، وقد أعلنت عنه المصادر الروسية أنه قلص الوقت الذي تستغرقه القوات الروسية لتطهير الأرض وإطلاق الحرائق إلى ثماني إلى عشر دقائق. على الرغم من أنه يشبه إلى حد كبير التطورات الروسية في الطائرات بدون طيار، فإن Strelets نفسها ليست قطعة مثيرة للإعجاب من المعدات عند مقارنتها بمثيلاتها الغربية، إلا أنها مهمة في استخدامها من قبل الجيش الروسي في بيئة الحرب المضادة غير النظامية. خلال العمليات القتالية واسعة النطاق في أوكرانيا، تم تذكير القوات الروسية بمخاطر منصات الاتصالات غير الآمنة. بالنظر إلى فرصة تعزيز المكاسب في المناطق المحتلة، من المرجح أن يتم استخدام منصات قيادة المهام الرقمية بشكل متزايد من قبل القوات الروسية التي تقاتل عناصر المقاومة.

التحديات والفرص

على الرغم من أن التقارير التي تفيد باستخدام بايراكتار الأوكراني حتى الآن في الصراع تفوقت كثيرًا، إلا أن الطائرات بدون طيار هي ركيزة أساسية للحرب الروسية ولا تكتسب سوى الأهمية والكفاءة. أن التأثير الطبقي لقدرة الضربة من الطائرات بدون طيار جنبًا إلى جنب مع هياكل القيادة والسيطرة الرقمية يعني أن سلسلة القتل ستكون أقصر عند استهداف مقاتلي المقاومة الأوكرانية مما كانت عليه حتى في سوريا. إلى جانب الاتجاه التاريخي لروسيا لقبول مستويات عالية من الأضرار الجانبية في عمليات الاستهداف، يبدو من المرجح أن يجد أعداء روسيا غير النظاميين بشكل متزايد أن الطائرات بدون طيار هي واحدة من أكثر الأدوات فتكًا التي يتم نشرها ضدهم.

تشكل البيئة الحضرية تحديًا واضحًا للمقاتلين غير النظاميين الذين يواجهون القوات الروسية. تظل المراكز السكانية مثل كييف وماريوبول حيوية لنجاح أو فشل كلا الجانبين. ومع ذلك، كما هو موضح في غروزني وحلب وخاركيف وماريوبول، اختارت روسيا تاريخيًا تدمير المدن بدلًا من القتال من أجلها. بينما ستحتاج القوات غير النظامية إلى الاستمرار في معارضة هذه المناطق، ستظل مخاطر العمل داخل المدن عالية بالنسبة للمدافعين والسكان المدنيين والبنية التحتية. من المرجح أن يؤدي نقل القتال إلى منطقة حضرية إلى تطبيق روسيا الشامل للقوة النارية بدلًا من قبول مخاطر مواجهة المقاومة المسلحة المستمرة أو القتال كتلة تلو كتلة.

سيكون أي نقاش حول الحرب الحالية في أوكرانيا غير مكتمل دون التأكيد على الدور الحاسم الذي لعبته عمليات الرسائل والمعلومات حتى الآن وستستمر بالتأكيد في لعبه مع تطور الصراع. قدم الجيش الأوكراني دورة تدريبية حقيقية في العمليات الإعلامية حتى الآن في الصراع، من قيام الأسرى الروس الشباب باستدعاء والدتهم إلى إبراز دور الأوكرانيين العاديين في المقاومة ونشر صور الجنود الروس القتلىللسماح لعائلاتهم بالتعرف عليهم. ستستمر العمليات الإعلامية في لعب دور مهم للغاية مع استمرار المقاومة الأوكرانية في المناطق المحتلة. يجب على ممارسي الحرب غير النظامية أن يحيطوا علما بالطبقات الفعالة لمنصات المعلومات وتصميم الموضوعات والرسائل للجماهير المستهدفة.

سوريا كمخطط

دمجت العمليات الروسية في سوريا بين قدرة قوية على تقديم المشورة والمساعدة مع التقدم التكنولوجي على المستوى التكتيكي، مما أدى إلى إنشاء نموذج للنجاحات العسكرية الروسية في المستقبل. مع تكيف القوات الروسية والتكيف مع الطبيعة الشائنة لعملياتها في أوكرانيا، من المرجح أن توفر سوريا الأساس التنظيمي الذي تحاول القوات الروسية من خلاله تصحيح السفينة. في حين أن القتال المستمر ضد الجيش الأوكراني يشكل تحديًا مختلفًا تمامًا، فمن المرجح أن تحمل العمليات الروسية لاستهداف عناصر المقاومة في المناطق الخلفية أكثر من تشابه عابر مع صيغة النجاح في سوريا. يجب على ممارسي الحرب غير النظامية الأميركيين تطبيق فهم دقيق للتكيفات في تكوين القوة الروسية والتكنولوجيا المتكاملة عند توقع رد روسيا على المقاومة الأوكرانية في المناطق المحتلة.

لا يمكن للممارسين الأميركيين أن يفترضوا أن التدريب على الحرب غير التقليدية والتخطيط والتفكير المبني على النماذج التاريخية يعد إعدادًا مناسبًا لشن حرب غير نظامية ضد قدرة الحرب المضادة غير النظامية الروسية المعاصرة. ولا يمكنهم ببساطة دمج قدرات أسلحة العدو الجديدة كعوامل تخطيط وتفترض أن الخصم سيتصرف بنفس الطريقة. يجب على ممارسي الحرب غير النظامية الذين ينتشرون بالقرب من القوات الروسية أن يفهموا التهديد على أنه نمطي ومتعدد الطبقات ويعمل بشكل مختلف عن الصور النمطية القديمة للقدرات العسكرية الروسية. على الرغم من أن الأداء الروسي ضد الجيش الأوكراني أثبت حتى الآن أنه أقل فاعلية كثيراً مما كان يُفترض سابقًا، تظل روسيا تهديدًا قويًا وقويًا مع سجل حافل من قمع الاضطرابات المدنية.

^{* ألّف هذه الدراسة الميجور بنجامين اربيتر والرائد كورت كارلسون، وهما ضابطان في القوات الخاصة بالجيش الأميركي، يتمتعان بخبرة تشغيلية وقتالية في مناطق مسؤولية القيادة الأوروبية والقيادة المركزية. كلاهما من مجموعة القوات الخاصة العاشرة وقد أكملا مؤخرًا درجة الماجستير في تحليل الدفاع في مدرسة الدراسات العليا البحرية في مونتيري}

_{أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن موقع "معهد الحرب الحديثة"}