برافو للحكم ناصر عباس!
محمود معروف
وسام العابدي لاعب الزمالك كان يستحق الطرد أو الانذار علي الاقل عندما ضرب لاعب المقاولون بوبا بالشلوت.. وكان ايضا سامح يوسف يستحق انذارا عندما ادعي السقوط في محاولة للحصول علي ضربة جزاء غير مستحقة وهي تمثيلية تستوجب العقاب.
فيما عدا هذا كان الحكم الدولي ناصر عباس ممتازا هو ومساعدوه .. والهدف الثالث للزمالك سجله جمال حمزة برأسه صحيح مائة في المائة لان أحمد حسام عندما لعب الكرة بالعرض كان في الامام بينما حمزة بعده بخطوة مما يعني انه لم يكن متسللا كما ادعي ثقيل الظل صاحب الصوت المنفر في برنامج انجراف بالتليفزيون.
واذا كان هذا المستظرف ينتقد الحكام في كل مباراة فاسأله لماذا لم يستمر في التحكيم.. واسأله ايضا لماذا ابتعد عن مجال التحكيم؟ ولأنه لن يجيب فأقول انه ترك التحكيم وكان حكما درجة ثالثة وذات مرة افسد مباراة في دوري الشركات والتف حوله لاعبو الفريقين واشبعوه ضربا .
أما عن الزمالك فلا يستحق التشجيع بمنتهي الصراحة والصدق .. فهو فريق يجيب الضغط والسكر والزيت وكل التموين وعلي رأي عم شحتة الجنايني في معرض زهور الربيع قال quot;اللي عايز يغير دمه كل اسبوع مجانا يتفرج علي مباراة للزمالكquot;!!
فريق ينهار بسرعة غريبة فبعد ان كان متقدما انتابت لاعبيه حالة quot;الدوخة والتوهانquot; فسجل بوبا هدفا وسط حراسة الجوز المخبرين وسام العابدي ويامن بن ذكري دون ان يشاركه أحد في اللعبة.
تكرر نفس الشيء عندما تقدم الزمالك 3/1 ومن كرة ثاتبة رفعها أبوالمجد مصطفي ليقفز بوبا وحده ويلعب الكرة برأسه وسط تسعة لاعبين من الزمالك وعاشرهم عبدالواحد السيد الذي وقف مثل عسكري المرور في ميدان سفنكس لا هو عارف ينظم المرور ولا هو قاعد مستريح.. أي حارس مبتديء .. أي حارس تحت 15 سنة كان سيخرج ليمسك الكرة العرضية من لعبة ثابتة وليست كرة مفاجئة تغير اتجاهها ولم يستطع تداركها لكنها كرة ثابتة ومرفوعة بالعرض واقل شيء يبعدها الحارس أي حارس خايب بقبضة يده ان لم يمسكها.
الزمالك كان يمكنه ان يفوز بعشرة اهداف لكن عبدالحليم علي فيما يبدو انتهت صلاحيته.. وكان يمكن ان يتعادل المقاولون 4/4 بل ويفوز لان المرور في دفاع الزمالك اسهل من المرور في الطريق السريع عند كوبري قليوب.
الزمالك فريق غير مضمون ولو خرج امام الفيصلي الاردني فلا غرابة في ذلك وعلي الأقل يريح جمهوره من حرقة الدم!!
نقلا عن الجمهورية بتاريخ 31 مارس 2007
التعليقات